Tanto en Argentina como en el mundo es una realidad que la noticia es una mercancía, y que quienes las producen no tienen simplemente el deseo de brindar un servicio, ni de solo informar, formar y entretener, sino también el impartir ideología pero por sobretodo recaudar más y más dinero.
Es por esto que los pequeños medios que no logran cierta cantidad de raiting, o de sponsors o de tiradas de publicaciones (esto incluye a la radio, TV y diarios) aunque tengan buenos contenidos ¡desaparecen!
Porque para la sociedad capitalista actual si no da rédito, todo muy lindo pero no sirve.
Un claro ejemplo de que la influencia capitalista llegó a los medios de comunicación es el hecho de que hoy se puede hablar de Multimedios que son las estructuras empresariales que articulan un conjunto de medios de comunicación de distinta naturaleza, y también se impuso en la actualidad las fusiones entre empresas periodísticas de telecomunicaciones con las de informática, creando una comunión entre la producción, el transporte y los decodificadores.
El mayor ejemplo de Multimedio de Argentina es el grupo Clarín quien respeta este hilo de llevar noticias al mercado manejando como antes se mencionó la producción, el transporte y los decodificadores.
Con todo lo descrito cabe preguntarse ¿Cuándo la esencia informativa de los medios se transformo en comercio? O ¿No será que la esencia fue siempre el vender solo que antes esta realidad estaba desdibujada y hoy se nos presenta tal cual es, sin vueltas ni tonos grises?
Triste pero real es el hecho de que en el siglo XXI informarse a través de los medios es recibir un mensaje que esta condicionado por los intereses de quienes lo emiten.
Basta hoy en día con conformarse o hallar un medio con el cual la ideología personal sea similar y por ende comprar lo que se quiere ver, leer o escuchar. Y no olvidar agradecer que todavía existe la posibilidad de elegir un medio que se adecue a nuestros ideales porque cada vez más se expande el oligopolio mediático y Dios quiera no llegue el día en el que uno solo sea el mensaje y ya no haya posibilidad de elección.
Karen Jachnowiec.
TP nº5 Análisis.
Vos decis que "en el siglo XXI informarse a través de los medios es recibir un mensaje que esta condicionado por los intereses de quienes lo emiten". Pero en realidad, ¿no fue siempre así? Lo único que cambió en las últimas décadas fue que este interés se volvió comercial,pero siempre hubo intereses en el fondo,o no?
ResponderEliminarHabra q ver cual es el nuevo escenario con esto de las redes sociales, con los prosumidores y los nuevos productores de informacion q ya no responden a la ideologia y a los intereses d su empresa
si, siempre fue así, y eso lo deje masomenos claro en un análisis anterior en el que le doy la derecha a la frase que afirma "el medio es el mensaje", así que si en el siglo XXI es una realidad, y antes también lo era, solo que claro los intereses estaban más desdibujados y entonces quizás la gente no era plenamente consciente del hecho de que los mensajes que recibían de los medios tenían mucha ideología atrás. Y sobre lo que planteas de las redes sociales si bien son nuevos tipos de canales de info no olvides que aunque no sean grandes empresas, siempre llevan consigo la ideología de quien lo escriba, tuya, mía o de quien sea, toda la información siempre esta condicionada y nunca será plenamente objetiva. Pero es interesante el debate sobre que rol tienen las redes sociales en las noticias...
ResponderEliminar